Mobil uygulamamız yayında! Konya gündeminde haberdar olmak için indirin.

İndir
Menü
Konya
...
ADANA
ADIYAMAN
AFYONKARAHİSAR
AĞRI
AMASYA
ANKARA
ANTALYA
ARTVİN
AYDIN
BALIKESİR
BİLECİK
BİNGÖL
BİTLİS
BOLU
BURDUR
BURSA
ÇANAKKALE
ÇANKIRI
ÇORUM
DENİZLİ
DİYARBAKIR
EDİRNE
ELAZIĞ
ERZİNCAN
ERZURUM
ESKİŞEHİR
GAZİANTEP
GİRESUN
GÜMÜŞHANE
HAKKARİ
HATAY
ISPARTA
MERSİN
İSTANBUL
İZMİR
KARS
KASTAMONU
KAYSERİ
KIRKLARELİ
KIRŞEHİR
KOCAELİ
KONYA
KÜTAHYA
MALATYA
MANİSA
KAHRAMANMARAŞ
MARDİN
MUĞLA
MUŞ
NEVŞEHİR
NİĞDE
ORDU
RİZE
SAKARYA
SAMSUN
SİİRT
SİNOP
SİVAS
TEKİRDAĞ
TOKAT
TRABZON
TUNCELİ
ŞANLIURFA
UŞAK
VAN
YOZGAT
ZONGULDAK
AKSARAY
BAYBURT
KARAMAN
KIRIKKALE
BATMAN
ŞIRNAK
BARTIN
ARDAHAN
IĞDIR
YALOVA
KARABÜK
KİLİS
OSMANİYE
DÜZCE
—
—

Galerici Muhammet Paytar Cinayetinde Savcı Mütalaasını Açıkladı: Bir Sanık İçin Müebbet İstendi

Konya’nın Selçuklu ilçesinde 24 yaşındaki oto galerici Muhammet Paytar’ın iş yerinde silahlı saldırıyla öldürülmesine ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Cinayeti işlediği öne sürülen sanık için müebbet, diğer sanıklar için ise çeşitli suçlardan hapis cezaları talep edildi.

Yayınlanma Tarihi: 20.10.2026 13:52
|
Galerici Muhammet Paytar Cinayetinde Savcı Mütalaasını Açıkladı: Bir Sanık İçin Müebbet İstendi

Duruşmaya, tutuklu sanıklar Süleyman Kağnıcı ve İbrahim Kağnıcı ile tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Savcı mütalaasında, Muhammet Paytar ile İbrahim Kağnıcı arasında borç meselesi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğunu ve olay günü bu yüzden tartışma yaşandığını belirtti. Sanıkların olay öncesi ve sonrasındaki görüşmeleri ile güvenlik kamerası kayıtları değerlendirildiğinde, fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiklerinin anlaşıldığı ifade edildi.

Silahı ateşleyen sanık için müebbet talebi

Paytar’ı silahla vurarak öldürdüğü belirtilen Süleyman Kağnıcı için kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası istendi. Kağnıcı hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan da hapis talep edildi. Mütalaada, olayda meşru savunma ve haksız tahrik şartlarının oluşmadığı vurgulandı.

7 sanık için 10 yıldan 15 yıla kadar hapis

Cinayete yardım ettikleri iddiasıyla yargılanan İbrahim Kağnıcı, Mehmet Dağıdan, Kubilay Can Büyükgök, Uğur Koçak, Fatih Çoban, Abdullah Oğur ve Hakkı Görkem Oğur için kasten öldürmeye yardım suçundan ayrı ayrı 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. Süleyman Kağnıcı, İbrahim Kağnıcı ve Mehmet Dağıdan hakkında ayrıca ateşli silahlarla ilgili mevzuata aykırılık suçundan da ceza talep edildi.

Davanın diğer sanıklarından Hande Işık için suçluyu kayırma suçundan 6 aydan 5 yıla kadar, Ebru Kar için ise yalan tanıklık suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istendi.

“Bize tuzak kurmuşlardır” demişti

Soruşturma aşamasında hazırlanan iddianamede dikkat çeken ayrıntılar yer almıştı. Sabah gazetesindeki iddianame haberine göre şüpheliler, olaydan kısa süre önce Paytar’ı kendi iş yerlerine çağırmak istedi. Genç galerici ise arkadaşı Yiğit’e, “Bunlar bize tuzak kurmuştur, yanlarına gitmeyelim” diyerek daveti kabul etmedi. Bunun üzerine şüphelilerin Paytar’ın iş yerine gittikleri öne sürüldü.

İş yerinde 6 el ateş edildi

İddianameye göre iş yerindeki tartışma sırasında İbrahim Kağnıcı, Paytar’a tokat atıp bıçak çekti. Paytar da kendini korumak için tüfeğini çıkarıp havaya ateş açtı. Bu sırada dışarıda beklediği belirtilen Süleyman Kağnıcı iş yerine girerek Paytar’a 6 el ateş etti; kurşunlardan ikisi ölümcül yaralanmaya yol açtı.

“Top tüfek ne varsa alıp Konya’ya geldik”

Şüpheliler arasındaki mesajlaşmalar da soruşturma dosyasına girmişti. İddianameye yansıyan bilgilere göre sanıklardan Kubilay Can Büyükgök, mesajlarında “Top tüfek ne varsa alıp Konya’ya geldik” ifadesini kullandı. Büyükgök’ün ayrıca cinayetin ardından köyde kendisinin aranıp aranmadığını kontrol ettirdiği de iddialar arasında yer aldı.

Mustafa ERKEK
Mustafa ERKEK Editör


Yorum Yap

0/1000 karakter
Tüm alanlar zorunludur. Yorumlar onaylandıktan sonra yayınlanır.

Yorumlar

0
Yükleniyor...

Yorumlar yükleniyor...